Crédito fotografía: 
Lautaro Carmona
En entrevista con El Día, el parlamentario se refirió a la grave crisis financiera en Coquimbo y al rol de su partido en la debacle del municipio. Recalcó que ingresaron una denuncia al Ministerio Público y que Marcelo Pereira podría ser expulsado de acreditarse faltas a la ética partidaria.

El diputdo DC, Matías Walker Prieto, reconoció la preocupación que hay por el municipio de Coquimbo, precisando que el aplazamiento de los recursos provenientes del casino de juegos los ha perjudicado más aún. Y en lo político, cree que las divisiones en la izquierda favorecen a Yasna Provoste.



-¿Cómo ve la crítica situación del municipio de Coquimbo?

“Efectivamente es una situación muy crítica y la de todos los municipios que tienen ciudades casino que son patrimonio municipal y que no han recibido ingresos durante los últimos dos años. En el caso del municipio de Coquimbo hay 15 mil millones de pesos que debieron entrar este mes a las arcas fiscales y por una resolución arbitraria de la Superintendencia de Casinos se prorrogó ese pago hasta el mes de enero del próximo año. Un tema que conversé con el alcalde, le mandé un oficio fiscalizador, pero tenemos una Superintendencia de Casinos que está más preocupada de defender a Enjoy que defender el patrimonio municipal, el patrimonio público. Me resulta inexplicable que el casino de juegos de Coquimbo pueda operar, pero se le adeudan 15 mil millones de pesos desde el año pasado al municipio”.



-Convengamos en que los problemas económicos no vienen de hace dos años. Ese municipio en los últimos 30 años fue gobernado por alcaldes DC, ¿no cree que su partido tiene algún grado de responsabilidad en tal situación?

“Las responsabilidades son de las personas que dirigen los municipios y en ese sentido, obviamente, hubo faltas administrativas, que fueron determinadas en un informe de la Contraloría del año 2019 que da cuenta de exceso de pagos de horas extraordinarias, también situación de contratas complementarias que después el municipio rectificó y dejó sin efecto. Yo quiero ser muy claro, acá no hay defensas corporativas por parte de la Democracia Cristiana, y la presidenta nacional del partido (Carmen Frei) tomó una determinación que me comunicó y que compartí, de ingresar una denuncia al Ministerio Público a través del destacado abogado Luciano Fouillioux, con el objeto de que se determinen todas las responsabilidades, incluso penales. Por lo tanto, acá no hay defensas corporativas”.



 -¿Temen que con la nueva administración surja una persecución en contra de militantes de su partido que trabajan allí?

“Yo creo que el alcalde se va a dar cuenta de quienes son los que hacían la pega y de quienes no hacían la pega. Yo sé de muchos funcionarios que han sido desvinculados y los propios dirigentes sociales han pedido que sean reincorporados. Yo creo que faltó, quizás, una evaluación de la situación de cada uno de ellos, que podría informarse el alcalde qué es lo que hacen, cuál es su función y poder distinguir la paja del trigo, respecto de quienes hacen la pega y de quienes no la hacen. Pero entiendo que esa evaluación se ha hecho posteriormente y hay gente que ha sido reincorporada. Por ejemplo, Óscar Avilés, que realizaba un gran trabajo con los pescadores artesanales, o Carla Miranda que hacía un gran trabajo en materia de equidad de género. Yo espero que, conforme a la evaluación que haga el alcalde y los propios dirigentes vecinales, sociales y gremiales, puedan ser reincorporados otros funcionarios que también hacían la pega. Insisto, acá no hay defensas corporativas como partido, creo que el alcalde tiene que tomar las definiciones y yo he asumido que tengo que colaborar con el alcalde y con el municipio, como lo he hecho siempre”.



-La DC pasó al Tribunal Supremo al exalcalde Marcelo Pereira, ¿cuál sería la mayor sanción que podría recibir?

“Marcelo Pereira tiene suspendida su militancia. Primero, porque él lo solicitó, tan pronto como salió el reportaje de Canal 13 cuestionando una serie de falencias administrativas. El Tribunal Supremo determinó como medidas precautorias, mientras se hace la investigación, suspender la militancia de Marcelo Pereira, pero de acreditarse falta a la ética partidaria, podría ser expulsado definitivamente del partido”.



-¿Cree que han bajado las posibilidades de Yasna Provoste en su carrera presidencial luego del triunfo de Gabriel Boric?

“No, por el contrario, porque a Gabriel Boric le va a ser muy difícil garantizar la gobernabilidad por parte de la izquierda. Hemos visto las públicas diferencias que ha tenido con Daniel Jadue, que incluso llegó a desconocer la posibilidad de mantener el apoyo, los ataques que ha recibido por parte de la Lista del Pueblo. Nosotros vemos que va a haber una izquierda dividida en las elecciones de noviembre y hay una gran oportunidad para que Yasna Provoste pueda convocar al centro político, a quienes quieren cambios sociales, pero en base al diálogo, en forma pacífica, sin recurrir a la violencia y sin legitimar la violencia”.



-La gente quiere rostros nuevos ¿no piensa que la presencia de Jorge Pizarro cerca de Povoste puede perjudicar su campaña?

“Ella lo aclaró, Jorge Pizarro es el vicepresidente del Senado, cumple un rol institucional y el equipo de campaña es el que ella presentó esta semana, donde hay rostros jóvenes, independientes y con ellos está armando sus propuestas de programa presidencial y la responsabilidad de su campaña recae obviamente en todos los militantes del partido y sectores independientes que la están apoyando y el senador Pizarro cumple un rol institucional”.



-¿Usted piensa que se justifica un cuarto retiro de los fondos de las AFP o es suficiente con el IFE que ha entregado el gobierno?

“Decidimos en la Comisión de Constitución entrar al debate, porque ese debate, yo creo que tiene que tener directa relación con si el Gobierno va a prorrogar o no, como lo autoriza la ley, el IFE Universal hasta diciembre y si vamos a poder incluir, por ejemplo, a los pescadores artesanales y a la pequeña agricultura en el Bono Pyme. Nosotros entendemos que nunca es lo ideal, nunca es lo óptimo, que los trabajadores tengan que recurrir a sus propios ahorros previsionales para enfrentar la crisis. Es cierto que mucha gente lo ha pedido, en terreno, en redes sociales, el poder tener un cuarto retiro. Por eso, yo digo que esto está en función también en cuál va a ser la decisión del gobierno”.



-¿Qué postura tiene sobre el impuesto específico a los combustibles, se debería rebajar?

“Yo creo que tenemos que ver todos los mecanismos para que el precio de los combustibles sea más bajo, porque está, efectivamente, afectando mucho a la clase media. Creo que introducir modificaciones al Mepco (Mecanismo de Estabilización del Precio de los Combustibles), puede ser un mejor camino que bajar el impuesto específico, que puede ser una medida contaminante y regresiva. Más que el instrumento, lo importante es ponernos de acuerdo en cuál va a ser el concepto de lo que queremos lograr. Lo que queremos es que el precio del combustible baje al consumidor final”.

 

Suscríbete a El Día y recibe a diario la información más importante

* campos requeridos

 

 

Contenido relacionado

- {{similar.created}}

No hay contenido relacionado

Cargando ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Diario El Día

 

 

 

X